altretta.com 上的 Cookie

为什么又问你一遍

就算你已经在 apilium.com 上回答过 Cookie 横幅，那个答案在这里也不适用。同意的决定由浏览器按提出请求的来源（origin）分别保存，而 altretta.com 是另一个来源——所以你在 apilium.com 上的决定在这里读不到，就算读得到，在这里也不生效。出现两个横幅是法律上正确的结果，不是缺陷；这一段之所以存在，就是为了让它不被当成缺陷报上来。

不问就存的东西

本站本地存储里的一条记录，记下你在下面做的选择，以及你所针对的这份声明的版本。它不是 Cookie，从不发往服务器，也正是它让横幅不必在每一页重新询问。如果这份声明被修订，记录的版本就对不上了，我们会再问你一次——对旧声明的同意，不是对新声明的同意。

只有你答应才会存的东西

Google Analytics，用于统计访问量、了解哪些页面被人读过。那段标签以一个惰性脚本的形式放在页面里，浏览器既不执行也不去下载它，所以除非你同意，googletagmanager.com 什么都不会知道。如果你确实同意，IP 匿名化是开着的，标识符十三个月后失效。你撤回同意后，页面会在那段标签从未被激活的状态下重新加载，而它设下的 Cookie 会被删除。

这是一个与 apilium.com 上不同的 Analytics 媒体资源，两个域之间没有任何关联。要共用一个，就得写入一个在两个来源都能读到的标识符，而那恰恰正是同意所划出的那条界线。

如果你的浏览器已经答过了

Global Privacy Control 和 Do Not Track 都被视为拒绝。如果你的浏览器发送了其中任何一个，我们会记下这个拒绝，也不会再拿一个你已经回答过的问题弹横幅问你。

这里没有的东西

没有广告网络，没有重定向像素，没有会话录制，没有热力图，没有指纹识别。同意面板里之所以有一个营销分类，是因为那个库定义了它；那底下什么都没接。

改主意的时候

随时从页脚的链接打开设置面板，或者在浏览器里清除本站数据。两种做法都不需要联系我们。

我们能证明什么，不能证明什么

你的决定保存在你的浏览器里，别的地方一律没有。本站是一堆静态文件，没有服务端应用，因此不存在关于你同意的服务端记录——与其暗示有一份日志，我们宁愿直说。留下来的是你所同意的这份声明的版本，它会和你的选择一并记下来。