altretta.com 上的 Cookie

为什么又问你一遍

就算你已经在 apilium.com 上回答过 Cookie 横幅，那个答案在这里也不适用。同意的决定由浏览器按提出请求的来源（origin）分别保存，而 altretta.com 是另一个来源——所以你在 apilium.com 上的决定在这里读不到，就算读得到，在这里也不生效。出现两个横幅是法律上正确的结果，不是缺陷；这一段之所以存在，就是为了让它不被当成缺陷报上来。

不问就存的东西

本站本地存储里的一条记录，记下你在下面做的选择，以及你所针对的这份声明的版本。它不是 Cookie，从不发往服务器，也正是它让横幅不必在每一页重新询问。如果这份声明被修订，记录的版本就对不上了，我们会再问你一次——对旧声明的同意，不是对新声明的同意。

只有你答应才会存的东西

Google Analytics，用于统计访问量并了解哪些页面被阅读；以及 Microsoft Clarity，用于了解页面在哪里失效——哪一段被反复阅读、在哪里向上回滚、在哪里离开。两个标签都以浏览器既不执行也不获取的惰性脚本形式存在于页面中，因此在你同意之前，googletagmanager.com 和 clarity.ms 都一无所知。如果你同意，Analytics 已开启 IP 匿名化，标识符在十三个月后过期。撤回同意后，页面会像标签从未被激活那样重新加载，它们设置的 Cookie 会被删除。

这是一个与 apilium.com 上不同的 Analytics 媒体资源，两个域之间没有任何关联。要共用一个，就得写入一个在两个来源都能读到的标识符，而那恰恰正是同意所划出的那条界线。

如果你的浏览器已经答过了

Global Privacy Control 和 Do Not Track 都被视为拒绝。如果你的浏览器发送了其中任何一个，我们会记下这个拒绝，也不会再拿一个你已经回答过的问题弹横幅问你。

这里没有的东西

没有广告网络，没有再营销像素，没有指纹识别，也不会出售或共享任何内容。Clarity 会记录本网站的使用方式——滚动、点击以及页面的回放——我们用它来找出我们自己的说明在哪里没讲清楚。它绝不会在你同意之前运行，仅限于这个营销网站，且对应用或你保险库中的任何内容都没有访问权限。同意面板提供营销类别是因为该库自带；那里没有连接任何东西。

改主意的时候

随时从页脚的链接打开设置面板，或者在浏览器里清除本站数据。两种做法都不需要联系我们。

我们能证明什么，不能证明什么

你的决定保存在你的浏览器里，别的地方一律没有。本站是一堆静态文件，没有服务端应用，因此不存在关于你同意的服务端记录——与其暗示有一份日志，我们宁愿直说。留下来的是你所同意的这份声明的版本，它会和你的选择一并记下来。