你该选哪一个？
Obsidian 非常出色，对很多人来说它就是正确答案。它本地优先，它快，而它的生态是这里的任何东西都比不了的。Altretta 从同一块地基出发——你的笔记是属于你的 Markdown 文件——并在上面加了一层，只矄准一件事：让 AI 的回答经得起核对。回答会带着支撑它的段落一起回来，每一次改动都落进一份签名历史，而这份历史从不破坏性地删除任何东西；共享保险库在你的设备上加密，访问权可以收回。如果你根本不打算把 AI 对准自己的笔记，那一层只让你付出代价而买不到什么，此时 Obsidian 是更好的工具。
它们共有什么，又在哪里分道扬镳。
| 能力 | Altretta | Obsidian |
|---|---|---|
| 笔记是归你所有的 Markdown 文件 | 有你自己挑的文件夹里的普通文件。用任何编辑器都能打开。 | 有纯文本 Markdown 文件obsidian.md |
| 平台 | macOS · Windows · Linux | Windows · Mac · Linux · iOS · Androidobsidian.md/download |
| 插件 | 部分有一个官方中心。插件都经过签名，且必须在运行前声明它要用的能力。规模不大。 | 有数千个插件obsidian.md |
| 可免费使用 | 有桌面应用永久免费，含一个同步文件夹。 | 有个人使用免费obsidian.md/pricing |
| 加密同步 | 有同步到你已经拥有的存储——你的 Dropbox、你的 OneDrive、网络共享、U 盘。路径上没有我们的服务器，也不托管密钥。 | 有端到端加密obsidian.md/sync |
| 入门付费层 | Pro 每月 €4.99，同步文件夹想要多少有多少。 | $4/人/月按年计费obsidian.md/pricing1 GB 同步存储obsidian.md/sync1 个同步保险库obsidian.md/sync1 个月的版本历史obsidian.md/sync |
| 更高一层 | 没有第二层。同步写进的是你已经在付费的存储，所以我们这边没有什么可计量的。 | $8/人/月按年计费obsidian.md/pricing10 GB 同步存储obsidian.md/sync12 个月的版本历史obsidian.md/sync |
| 发布一个站点 | 有包含在 Pro 里。每一个发布出去的页面都带着它的出处和自己的验证器，读者在浏览器里就能核对签名。 | $8/站点/月按年计费obsidian.md/pricing |
| 在工作中使用 | Team，按席位计价，含共享的加密保险库。 | $50/人/年按年计费obsidian.md/pricing |
| 会引用出处笔记的回答 | 有带文件名与行号的引用段落，出自你通过 MCP 接入的模型。 | 未核实 |
| 签名历史与时间回溯 | 有由 Ed25519 签名，且只追加。删除是一条带签名的墓碑记录，绝不是真的抹掉，所以你可以回到任意时点。 | 未核实 |
| 可收回访问权的加密团队保险库 | 有笔记内容在你的设备上加密。访问权按人授予，移除某人会触发密钥轮换。 | 未核实 |
| 读取你的代码仓库 | 有二十种语言的符号抽取，与笔记同在一张带签名的图谱里。 | 未核实 |
| 闪卡、待办、白板、PDF 高亮 | 有间隔重复；覆盖你带日期待办的看板与日历；白板画布；以及会被签进历史的 PDF 高亮。 | 未核实 |
已核实 这里关于其他产品的每一个数字，都读自下方链接的页面、读于那个日期，别无他处。点进去核我们的账——这正是整件事的用意。
「部分」标记的是侧重点上的差别，具体差在哪里写在备注里。「未核实」意思是我们没有在 Obsidian 自己的页面上核对过，所以两个方向都不作断言——不是说答案是「没有」。
Altretta 与 Obsidian 共有的东西。
两者都从同一条原则出发：你的笔记归你，而不是归别人的云。
本地优先
你的笔记住在你的磁盘上，离线可用。没有任何东西依赖某台服务器是否开着。
归你所有的 Markdown
每条笔记都是标准的 Markdown 文件。用任何编辑器打开、备份，或者想什么时候带走就带走。
不绑定
没有封闭格式，也没有痛苦的导出。你的知识跟着你，而不是被应用扣着。
一张看得见的图谱
笔记之间的链接、反向链接，以及整个保险库的图谱视图——正是这些东西把一堆笔记变成一份作品。
笔记编辑器给不了你的那层可验证性。
在同一块以文件为本的地基上，Altretta 加上了让你能信得过自己笔记——以及自己 AI——的那些东西。
带着凭据的回答
提一个问题，回来的答案带着它所取材的段落，每一段都有你能打开的文件名和行号。模型由你通过 MCP 自带，所以没有内置 LLM，也没有额外账单。
让你的 AI 拿到那一段，而不是那一堆
在一个 43 条笔记的演示保险库上、以 24 个预先登记的问题实测：比一个已经知道答案在哪些文件里的助手少 26.5% 的输入 token，比把整个保险库粘进提示词少 94.3%。整套流程已公开，包括那些节省为负的问题。
签名历史与时间回溯
一份由 Ed25519 签名、只追加的日志。任何东西都不会被破坏性地删除：回到过去、比较版本，并带着你能核对的出处还原到任意状态。
加密、可收回的团队保险库
共享一个笔记内容在你设备上加密的保险库。访问权按人授予、可收回——移除某人，密钥就轮换——而审计日志以哈希串联，所以中间少了一段是看得出来的。
它也读你的仓库
二十种语言配有符号抽取器，因此一次改动的波及范围，以及一份文档与它所描述的代码之间的偏离，都与你的笔记同在一张带签名的图谱里。
这层加密藏起的不只是文字
落进你同步文件夹的东西，名字被打乱且长度固定，也没有文件夹结构，所以保险库的形状和路径的长度都不会泄露。没有密钥托管，也没有重置：两把钥匙都丢了，那就是真没了。
今天 Obsidian 更合适的情况。
Obsidian 已经打磨了很多年，在一些地方走在 Altretta 前面。下面任何一条说的是你，它就是正确的选择。
你需要在手机上用
Obsidian 能跑在 iOS 和 Android 上。Altretta 没有任何形式的移动版——不是测试版，也不是配套应用——这是留下来最大的一个理由。
你活在插件生态里
Obsidian 的插件库庞大而成熟。Altretta 的中心经过签名、按能力放行，这是正确的设计，但它离那个广度还差得远。
你想要社区和多年的积累
多年的主题、教程、视频和论坛回答，意味着你会遇到的几乎任何问题，都已经有人解决过了。这份价值极大，而且没法靠发版本补上。
你根本不打算把 AI 对准自己的笔记
Altretta 加上去的东西，多半都是为了让助手变得可核对。如果这不是你的问题，你就是在为一套自己用不上的机制费神。
你搬家时笔记会经历什么。
老实的版本，包括需要动手的那部分。这里没有任何一步会把你的保险库变成只有 Altretta 才读得懂的格式。
文件原样过来
Altretta 有一个 Obsidian 导入，直接读你的保险库文件夹。它们本来就是 Markdown，所以什么都不用转换，什么都不会被改写。
你的插件不会跟过来
社区插件生成的东西，一旦落进笔记就只是文字，它会留下。插件本身则没有对应物，除非 Altretta 原生自带那项能力。
你可以沿原路离开
在你使用 Altretta 的整段时间里，保险库一直是一个装着 Markdown 文件的文件夹，所以离开就是关掉应用。如果你想要另一种形态的副本，导出还提供 Word、LaTeX、PDF 和 HTML。
在你切换之前。
Altretta 是 Obsidian 的替代品吗？
是，而且是同一种「以文件为本」的精神：你的笔记是归你所有的本地 Markdown。差别是上面那一层可验证性——会引用出处的回答、带签名的历史，以及加密的团队保险库——它们的目的是让你能核对 AI 对你笔记的说法，而不是只能听信它。
我的 Obsidian 保险库能在 Altretta 里用吗？
能。有一个专门的 Obsidian 导入会读取保险库文件夹，而且因为两边存的都是标准 Markdown，你的笔记就是同一块磁盘上的同一批文件。带不过来的，是那些只存在于社区插件内部的东西。
Altretta 会绑住我吗？
不会，理由和 Obsidian 不绑住你是同一个：每条笔记都是纯 Markdown 文件，你可以用任何编辑器打开、备份或带走。在此之上，签名历史从不破坏性删除任何东西，所以你的出处记录也一并跟着你走。
我的数据私密吗？会留在本地吗？
你的笔记住在你的磁盘上，应用离线可用。有三样你亲手打开的东西确实会把内容送出去，我们宁愿把它们一一点明：你接入的 AI 客户端会把引用段落传给你选的那个模型，托管发布会把你挑中的页面上传到我们运营的服务器，加密同步会把密文写进你挑的存储。除此之外的一切都留在这台机器上。
文件照旧。多一份证明。
免费下载适用于 macOS、Windows 和 Linux 的 Altretta。你的 Markdown 笔记原样就能用——而现在你的 AI 会带着凭据作答。